關鍵字與SEO關係一直以來存在著很大的競合矛盾。怎麼說有一派業者會認為做SEO好啊，為啥要花錢去競爭關鍵字。
另一派關鍵ˇ字代理商則有另一番說法，站長還聽過這樣比喻的關鍵字廣告叫做順水推舟，站在巨人肩膀上賺錢，
SEO是在恐龍上討生存，只要恐龍一翻身，馬上就萬劫不復。
挺逗趣的，不得不說為了賣產品各家業務都絞盡腦汁，用盡辦法說服客戶。
那關鍵字與SEO到底是有何關係?
以企業角度來分析站長會分2個層面，品牌覆蓋率及產業領導地位。
關鍵字廣告的優勢在於一口氣可以同時投放多組關鍵字，最高可以到700組甚至更多，透過不同群組投放，美個群組提撥一個預算值
可以短時間取得極大曝光量，正如一個企業品牌的網路覆蓋率，當產品在任何主關建字，次關鍵字，長尾字都能取得排名同時。
也同時獲得最大的曝光量。
至於SEO?SEO可沒辦法同時瞬間讓700組關鍵字同時上線，縱使導入全網優化，要讓多組關鍵字同時名列前茅，也還真的不容易
甚至於是不可能任務，當然一旦如果主要關鍵字(熱門關鍵字)能夠排上順位，理當成為該行業的領導品牌。
因此SEO的價值與關鍵字是無法比擬的，當然物以稀為貴，排名上限不容易，更何況是產業熱門關鍵字，所以當然為該行業翹楚。
站長會這樣分析，一個產業在足夠預算下不能單單只靠SEO或是關鍵字廣告，應該多方嘗試各種可能的曝光管道，再來篩選流量轉換
有效性。如何把預算最佳化。
以SEO跟關鍵字而言，企業應該把預算分2部分，長時間投入SEO優化，短時間下關鍵字廣告，兩種可以取得互補，一來熱門字組購買
競價關鍵字預算過高，無法掌控，可以利用SEO長期培養，短時間可以投入關鍵字增加廣告詢問量。
所以SEO與關鍵字廣告應該可以相輔相成，當然預算不足的如果想尋求穩定的流量，第一步要先做好的就是網站架設，再來才是把
網站關鍵字優化做到最好，才能獲得長期穩定的客戶搜尋量，一般來說SEO與關鍵字的客戶詢問量一直都是各種廣告中最精準的
所以用戶應該好好經營才是。